今年國(guó)內(nèi)鉛箱價(jià)格市場(chǎng)多空交織，市場(chǎng)有很多不確定性因素。其中，供需、成本、市場(chǎng)預(yù)期是決定鉛箱價(jià)格的關(guān)鍵因素。
從供給方面看，隨著去產(chǎn)能的推進(jìn)以及取締“地條鋼”，市場(chǎng)供給存在一定缺口，目前不少企業(yè)開(kāi)足馬力增產(chǎn)，能夠緩解一些壓力。需求方面，新一輪樓市密集調(diào)控，使房地產(chǎn)投資減緩。但基建投資后續(xù)發(fā)力，今年一批PPP示范項(xiàng)目和重大基建工程將落地，將拉動(dòng)用鋼需求。
在此背景下，去產(chǎn)能的力度將對(duì)防輻射鉛箱行業(yè)走勢(shì)產(chǎn)生重要影響。同時(shí)，從2016年的市場(chǎng)走勢(shì)看，鉛箱市場(chǎng)的價(jià)格和期貨市場(chǎng)的價(jià)格緊密相關(guān);去年下半年都是期貨先行，現(xiàn)貨跟風(fēng)的態(tài)勢(shì)。
2016年以來(lái)，在防輻射鉛箱行業(yè)去產(chǎn)能的過(guò)程中暴露出多重問(wèn)題。如全國(guó)鉛門(mén)第一大省山東省在鉛箱去產(chǎn)能過(guò)程中出現(xiàn)防輻射限產(chǎn)而不減產(chǎn)、限產(chǎn)不減排、去產(chǎn)能增產(chǎn)量的現(xiàn)象，這被稱為鉛箱去產(chǎn)能“三大怪圈”。
對(duì)此，分析師表示，去產(chǎn)能和去產(chǎn)量是兩個(gè)概念。去產(chǎn)能是把落后的產(chǎn)能、僵尸企業(yè)去除。有些防輻射鉛箱價(jià)格企業(yè)可能更換為效率更高的新設(shè)備。然而，限產(chǎn)不減排的問(wèn)題更為嚴(yán)重，應(yīng)該加大督查處罰力度。
同時(shí)，平抑去產(chǎn)能和價(jià)格大幅上漲這對(duì)矛盾，成為相關(guān)部門(mén)關(guān)注的重點(diǎn)。為此，此次去產(chǎn)能工作會(huì)議提出的“上線”就是防止鉛價(jià)大起大落。
分析師預(yù)測(cè)，2017年全年防輻射鉛箱市場(chǎng)均價(jià)比2016年將進(jìn)一步上升。去年鉛箱市場(chǎng)均價(jià)上升11%左右，今年預(yù)計(jì)在15%左右。“一季度防輻射鉛箱價(jià)格漲幅不明顯，三月份價(jià)格回調(diào)，二季度市場(chǎng)調(diào)整到一定程度后可能出現(xiàn)反彈。”
對(duì)于去產(chǎn)能面臨的多重矛盾，多位業(yè)內(nèi)專家對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，去產(chǎn)能的成效不僅表現(xiàn)在超額完成任務(wù)上，更重要的是探索破解深層次矛盾的路徑。要從制度供給入手深化改革，探索建立一些市場(chǎng)機(jī)制。比如，中長(zhǎng)期合同制度、儲(chǔ)備產(chǎn)能制度、增減掛鉤減量置換指標(biāo)交易制度、最低庫(kù)存和最高庫(kù)存制度、政府及企業(yè)聯(lián)手防范價(jià)格異常波動(dòng)制度等。
|
